Je ne sais pas si vous vous souvenez du sketch de notre président concernant l’ouverture des magasins le dimanche sur les Champs-Elysées. Pour ceux qui l’ont raté… ben c’est juste en dessous.

Première chose, c’est quand même assez incroyable que notre présidant ait pu jouer ce sketch plusieurs fois sans que TF1 ou le Figaro ne pointent du doigt les contres vérités que notre président assène. Un article de Libération rétablit la vérité : http://www.liberation.fr/economie/0101565478-apres-sarkozy-hortefeux-s-egare-sur-les-champs-elysees

  
Donc selon notre président, sur un côté des Champs-Elysées, les touristes ne peuvent pas faire leurs courses le dimanche. Il se trouve que je travaille depuis mi-septembre juste derrière le drugstore Publicis qui se trouve sur le coté des Champs-Elysées soi-disant fermé le dimanche. Le dimanche comme tous les autres jours de la semaine, le drugstore est ouvert jusqu’à 2 heures du matin. Tous les jours je passe donc devant une série d’affiches dont le goût est vraiment douteux. Elles sont toutes du même niveau que celle que j’ai prise en photo (en remplaçant la boîte de conserve par un sac à main, un bijou, des macarons,…).

Les salariés qui «dépannent» d’une boite caviar les «consommateurs» armés d’un bouclier fiscal et qui n’ont que le dimanche ou la nuit pour faire leurs courses tellement ils travaillent ont t-il vraiment le choix de pouvoir refuser de travailler le dimanche ?

Alors qu’à Port-Mort, nos enfants ont pu faire leur rentrée scolaire avec une équipe entièrement renouvelée pour les classes du primaire, Liana (8 ans) et son frère Housseb (6 ans), n’ont pu retrouver leurs camarades à l’école du Château St Lazare de Vernon… ils sont au centre de rétention de Oissel depuis le 24 Août (date à laquelle ils ont été arrêtés avec leurs parents à Vernon).

On peut penser ce que l’on veut sur la politique d’immigration (je ne discute pas ici, si c’est juste ou non que leurs parents aient été déboutés du droit d’asile), mais la place d’enfants de 6 et 8 ans n’est pas en prison, mais à l’école.

Pour obtenir leur libération un appel à un rassemblement citoyen est lancé pour le Lundi 7 septembre 2009 à 18 heures devant la Préfecture d’Évreux.

Je vous invite à signer la pétition en ligne demandant la libération de Liana et Housseb à l’adresse suivante :http://www.educationsansfrontieres.org/article21983.html

Comme pour chaque élection, les téléspectateurs et internautes ont le droit aux clips officiels pour inciter les citoyens à se rendre aux urnes. Le parlement européen a réalisé 4 vidéos « virales ». Voici les deux vidéos que je trouve les plus drôles sur le thème « on a toujours le temps d’aller voter ».

Le gouvernement français a lui choisi de faire un clip rendant hommage aux grands hommes et femmes de la construction européenne. On y voit pêle-mêle Robert Schuman, Simone Veil, Jaques Delors, les présidents De Gaulle, Pompidou, Giscard d’Estaing, Mitterrand, Chirac… et Sarkozy. Celui qui voulait écrire l’histoire en inscrivant dans la loi « le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord » a tranché : il est déjà entré dans l’histoire de la construction européenne… à vous de juger.

C’est bien dommage, mais on ne peut pas dire que les élections européennes passionnent les Français. Il y a par contre un domaine où les élections sont bien présentes, c’est sur Facebook. A force de répéter que c’est grâce à Facebook que Barack Obama a gagné les élections aux Etats-Unis, j’ai bien peur que certains partis oublient qu’il faut aussi faire un programme et une campagne de terrain.

Il y a un autre phénomène qui est en train de se développer pour cette campagne, c’est l’utilisation par les partis politiques de techniques de marketing viral grâce a des vidéos assez réussies. Je contribue avec ce blog à ce que le virus « Get a PPE » créé par le parti socialiste se propage, mais il faut avouer qu’Europe écologie vient de frapper un grand coup en diffusant un Lipdub.

Un Lipdub, est une vidéo réalisée en plan séquence et en playback. Dans le monde de l’entreprise, les Lipdubs sont utilisés pour faire voir que l’ambiance est super cool dans la boite, que l’on doit laisser la cravate à l’entrée, que l’on est créatif,… bref un pur outil marketing. Mon ancienne boite avait fait le Lipdub suivant :

Voici maintenant le Libdub d’Europe écologie. Ce qui est remarquable, c’est que tout le monde a participé… je suis assez fan du playback d’Eva Joly.

Ce slogan est l’intégralité du programme de l’UMP, et il faut bien reconnaitre qu’ils n’ont pas tort : la semaine dernière en adoptant l’amendement 138 du « paquet télécom », les parlementaires européens ont rendu la loi « Hadopi » vide de toute substance… voyons maintenant si le gouvernement va s’assoir sur une décision européenne, faire de l’obstruction… ou revoir sa loi.

Toujours concernant l’Europe, j’étais avec mes camarades de la Section PS du canton des Andelys samedi matin sur le marché des Andelys pour la distribution du 2^ème numéro de notre journal consacré aux élections européennes. Je vous rappelle qu’Estelle Grelier viendra présenter le projet du PSE jeudi 14 Mai à 20h30 à la mairie des Andelys. 

Le couac du 9 avril dernier où le projet de loi « Création et Internet » a été rejeté par l’assemblée nationale aurait dû pousser un peu le gouvernement à s’interroger sur son texte (qui est contesté même au sein de la majorité parlementaire). Au lieu de cela, le texte est en train de devenir encore plus liberticide, et à n’en pas douter, il sera voté par une majorité de parlementaires godillots aux ordres de l’exécutif.

Petit rappel : la loi Création et Internet instaure un système de « répression gradué » pour tenter d’endiguer le téléchargement illicite de fichiers (cinématographique et musicaux, essentiellement) afin de contrer le déclin des ventes des industries culturelles.

Si nul ne peut contester qu’il y a une baisse de la vente des CDs (et le département de l’Eure est fortement impacté par cette baisse), les industries culturelles ne vont pas si mal que ça. Le chiffre d’affaire global de la musique (en incluant les concerts) est en augmentation, l’industrie cinématographique a battu des records de fréquentation en 2008, et l’industrie du jeu vidéo a augmenté son chiffre d’affaire de 22% en 2008 par rapport à 2007.

Ce qui pose problème aux industries culturelles, c’est qu’en quelques années, nous sommes passés d’une économie de biens matériels dont les procédés de production sont industriels (fabrication de disques) à une économie de biens immatériels (fichiers informatiques). Plutôt que de faire preuve d’innovation et d’utiliser ce nouveau mode de distribution des œuvres, les industries culturelles n’ont eu de cesse depuis 1999 et l’apparition de Napster de le combattre (en faisant fermer Napster en 2001 par exemple) sans proposer des plateformes légales équivalentes (les premières véritables alternatives arriverons en France en 2004 avec iTunes).

Plutôt que d’instaurer une contribution créative (une sorte de redevance), le gouvernement préfère se lancer dans une usine à gaz techniquement inapplicable (les véritables pirates auront toujours une longueur d’avance sur les gendarmes d’Internet), qui n’apportera aucun revenu supplémentaire aux artistes (qui même coutera à la collectivité), et qui est liberticide.

Je ne vais pas vous détailler les raisons techniques qui font de ce projet loi une usine à gaz, mais si cela vous intéresse, un bloggeur a déjà publié (avant même que la loi ne soit votée) un article intitulé « 10 antidotes anti-Hadopi » (http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html).

En ce qui concerne le volet financier du projet loi, le cout pour l’Etat (donc nos impôts) serait de 6,7 millions d’euros auxquels il faudra ajouter environ 70 et 100 millions d’euros pour les FAI (Fournisseurs d’Accès Internet)… surcoût que nous allons retrouver évidement dans nos factures. Sauf à penser (ou plutôt à rêver) que ces mesures auront pour effet de relancer les industries culturelles, il n’y aura pas un centime d’euro en plus dans les poches de ces industries (donc encore moins dans celles des artistes).

Abordons maintenant la partie du texte qui me pose le plus de problèmes : ma mise sur écoute permanente. Dans les articles L. 331-30 et L. 336-3 du projet de loi (ces articles sont nouveaux), est apparue la mention de « communication électronique ». Cela veux dire que les gendarmes de l’Internet ne vont plus s’intéresser uniquement aux réseaux « pear to pear » que vous utilisez, mais aussi aux sites que vous visitez, à vos mails, à votre messagerie instantanée (comme Msn), aux sites de streaming (comme Youtube), et pourquoi pas à vos conversation téléphonique (si vous utilisez votre box pour téléphoner, les communications passent par IP est sont donc considérées comme de la « communication électronique »). Tous ces canaux permettant de transférer des fichiers, ils seront mis sous surveillance… Big Brother is watching you.

Pour nous faire rire un peu, j’avais dans un précédant billet publié une vidéo de Christine Albanel faisant état de son ignorance du sujet (alors que c’est elle qui défend le projet de loi), voici deux vidéos de députés godillots qui vont la voter (qui visiblement ignorent tout autant le sujet). Il y a par contre une erreur dans la vidéo : Henri Jibrayel est un député socialiste et non UMP.

Alors que l’UMP n’a pas encore bouclé ses listes pour les européennes et n’a encore aucun programme, le parti socialiste est déjà en ordre de bataille. Estelle Grelier (en 2ème position sur la liste Nord-Ouest) viendra aux Andelys la 14 Mai à 20H30 présenter le projet européen du Parti Socialiste Européen.

Le 7 juin 2009, les citoyens européens devront choisir entre une Union européenne progressiste, dans laquelle les états membres travaillent ensemble et dans l’intérêt des européens, et une Europe conservatrice qui abandonne l’avenir de nos pays et de leurs citoyens aux mains du marché.

Retrouver les propositions du Parti Socialiste Européen sur les sites http://www.changerleurope.fr et http://elections2009.pes.org/fr

Pour ceux qui suivent un peu l’actualité, il y a eu cette semaine un événement peu habituel : une loi proposée par le gouvernement a été rejetée par l’assemblée nationale… l’UMP n’ayant pas réussi à mobiliser plus de 21 députés pour voter ce projet de loi dit « HADOPI ». C’est une bonne chose que cette loi ait été rejetée car elle est liberticide et techniquement inapplicable.

En regardant l’extrait suivant, je commence à comprendre pourquoi cette loi est aussi mauvaise : Christine Albanel qui défendait le projet ne maitrise (et c’est le moins que l’on puisse dire) pas du tout son sujet.