... mes réponses sont en rouge ...
Notre détracteur
Nous allons avoir un concurrent lors de ces prochaines municipales.
M. Christophe BONNEVAULT, qui le dit lui-même, est sans programme hormis l'école.
Difficile de se rendre crédible avec un tel projet. Il reconnait lui-même que nous avons un bon bilan.
Alors ne pouvant atteindre la crédibilité, il choisit de décribiliser.
- Décrédibiliser les gens, sur un bilan, sur une action, sur leur gestion communale cela peut sembler légitime mais les décrédibiliser sur le simple fait qu'ils aient 20 ans de plus et qu'ils souhaitent aujourd'hui continuer à participer à la vie communale en quoi cela vous semble t-il normal ?
L'âge génère-t-il des symptômes d'incompétence ?
Penser que des gens vieillissants ne puissent plus diriger et apporter des idées nouvelles pour le village, semble très médisant, voir limite une discrimination. D'ailleurs, dans le Code Civil français, cette façon de penser est un délit au même titre que les discriminations portant sur le sexe, la couleur de peau, la religion. Ce délit est passible de 4 000 à 10 000 € d'amende.Je suppose que le billet incriminé est le suivant : http://www.bonnevault.net/post/Credibilite-!!!.aspx . Je reconnais volontairement que ce n’était pas très heureux et m’en excuse. Pour continuer à être honnête, nous avons des élus qui sont jeunes par rapport à d’autres communes de notre taille (chose rare car pour une petite commune la tâche des élus est extrêmement lourde donc souvent exercée par des retraités). Je ne pense par contre jamais avoir écrit que l’âge génère des symptômes d’incompétence bien au contraire. Dans la gestion d’une commune, l’expérience et la continuité sont deux choses précieuses.Après dire que vous avez un bon bilan, oui je le reconnais volontiers, et je ne vois pas en quoi vous pose problème d’avoir un « détracteur » qui reconnait volontairement vos qualités? Je trouve aussi que vous avez un bon programme, et si je suis élu je vous aiderai sans états d’âme à le mettre en œuvre. Après dire que je n’ai que l’école comme programme, il me semble que vous n’avez pas lu attentivement tout ce blog (mais j’en doute).Heureusement, il ne faut pas attendre que des sortants aient un mauvais bilan pour se présenter à des élections. Il y a un renouvellement naturel qui doit se faire, et jusqu’à preuve du contraire, ce sont les électeurs qui choisissent.
- Décrédibiliser les gens en faisant courir des rumeurs, en pratiquant la désinformation est-ce une méthode de campagne crédible ?
Lorsque que l'on publie une information sur la subvention que touchait le comité des fêtes, en 1992, sous la présidence de M. Christian LORDI pour la comparer à la subvention actuelle, il faut donner l'information complète. Sans vouloir blesser l'équipe actuelle du comité, dont nous respectons l' engagement et les efforts, en 1992 le comité des fêtes avait pour obligations d'organiser entre autres :
§ Le spectacle et l'arbre de Noël des enfants de Port-Mort avec distribution d'un jouet à chaque enfant, ou organiser un voyage à un spectacle de Noël ;
§ Le repas de Noël des anciens de la commune ;
§ La fête du village sur tout un week-end, voir plus en cas de pont ;
§ Auquels venaient se rajouter les autres activités comme : les soirées, la foire-à-tout, le méchoui…
Un rédacteur honnête se doit de vérifier l'intégralité de ses sources, sinon c'est de l'incompétence et de la propagation de fausses informations.L’article incriminé semble être le suivant : http://www.bonnevault.net/post/Un-sujet-de28099actualite--le-pouvoir-de28099achat.aspx. Dans cet article j’écrivais la phrase suivante : «On ne peut bien sûr pas comparer : les activités proposées sont différentes »… où est l’incompétence et la propagation de fausse informations. Je disais également que vous alliez trouver des tas de bonnes raisons… c’est le cas et je les accepte bien volontiers. Je disais ensuite que nous devions valoriser l’investissement personnel dans les associations pour qu’un programme tienne debout… je n’ai pas réussi (pas plus que vous) à répondre a cette question. La seule réponse que j’ai trouvée, est de proposer de prendre en charge des formations pour les responsables associatifs (réponse bien légère que vous l’accorde).
- Pormortais depuis trois ans, qu’a-t-il fait ? Depuis 5 ans (ce qui aggrave mon cas). J’ai juste participé à la vie du village à mon arrivée en allant au tarot, en allant aux différentes activités du comité des fêtes et de l’ALPM. J’ai ensuite changé d’activité professionnelle, et eu deux enfants. Aux différentes activités auxquelles j’ai participé, je ne pense pas par contre avoir jamais rechigné à donner un coup de main quand on me le demandait.
- Pas d’investissement dans les associations. Voir juste au dessus. Je suis quand même le secrétaire adjoint du club de vélo Ufolep de vernon (dans lequel 4 Pormortais sont licenciés). Il fut un temps où ce club était « autonome » à Port-Mort. Disons que je suis juste arrivé un peu trop tard. Est-ce que pour avoir le droit de se présenter à des élections municipales il faut faire preuve de ses états de services ? Ce reproche peut également s’appliquer à certains de vos colistiers, est-ce que cela en fait pour autant des candidats illégitimes ?
- Pas de curiosité historique de notre village, cela lui aurait pourtant servi. Par exemple le chemin de la Catignole a été cédée par la commune, en 1880 au Comte de Graville !!!
- Pas de curiosité du territoire de notre commune, le chemin de la côte du Thuit existe toujours !!! Je ne suis effectivement pas remonté jusqu’en 1880, mais jusqu’en 2003 où le chemin de la Catignole était ouvert (je le pratiquais). En remontant encore un peu plus loin (1995), on peut trouver le plan suivant dans Port-Mort info. Vous constaterez comme moi depuis ce temps, le chemin de la Catignole et de la côte du Thuit n’existent plus sur les plans d’aujourd’hui. Je vous l’accorde, bien que n’existant plus sur la carte on peut encore emprunter le chemin de la côte du Thuit, par contre l’accès au chemin de la Catignole est lui interdit. Je ne remets pas en cause le principe de la propriété privé, mais je trouve juste dommage de devoir prendre la voiture pour aller se promener en forêt.
- Cela lui aurait évité une autre affirmation mensongère en critiquant la profession de foi de 1995 : « Réfléchir aux diverses solutions à apporter à l’assainissement devra être choisies d’ici 2002 », commentée de la sorte « on va dire que la réflexion a été intense… ce sera à chacun sa merde. »
Mais durant ce mandat, une étude de schéma directeur d’assainissement avait été réalisée , donnant l’assainissement individuel comme le plus approprié vu la configuration de notre commune !!! L’article incriminé est certainement celui-ci : http://www.bonnevault.net/post/126-euros.aspx. Disons que la forme est un peu humoristique, mais sans être un spécialiste, et comme il est écrit dans cet article, j’ai trouvé que ce choix était « judicieux », où est le problème ?
- Contrairement à ces dires, le 30 janvier, l’appel téléphonique à la directrice de l’école était pour inviter l’équipe enseignante à une réunion de concertation Lors de celle-ci les enseignants ont souhaité :
§ Des micros ordinateurs portables plutôt que des fixes.
§ L’installation dans les classes plutôt qu’une salle informatique, pour des problèmes de coupure de classe.
§ En aucun cas ces décisions ont été dictées par les élus. Qui est intellectuellement malhonnête ?
§ Sur ce point, et pour ne pas parler en leur nom, je vais laisser les enseignants répondre s’ils le souhaitent.
- Revenons sur son unique programme : l'école.
§ L'école a toujours été pour nous une priorité, mais ne peut être la priorité d'une gestion communale.
§ Gérer une commune est peser l'équilibre entre toutes les nécessités et l'accorder avec les moyens dont dispose la collectivité.
§ Nous avons répondu et répondrons favorablement aux demandes du corps enseignant en ce qui concerne les obligations des communes. Vous pouvez voir sur notre bilan que l'école n'a pas été oubliée tout au long de notre mandat. De plus en fonctionnement, la dotation annuelle et les dépenses structurelles par enfant ne sont pas des plus faibles, comparées à d'autres écoles.
§ Comme le point précédant… peu de commentaires, l’évidence (chacun verra sa propre évidence) parle d’elle-même.
Pour la petite histoire, au début de la création de notre équipe, nous avons proposé à M.BONNEVAULT de se joindre à nous. Il a dédaigné notre offre et a commencé à faire campagne contre l'équipe sortante.Quelques semaines plus tard, n'ayant pas trouvé de colistiers, il est revenu vers nous pour nous donner son accord, notre liste étant complète, il s'est retrouvé seul.
Je dois quand même apporter ici des précisions. Vous m’avez proposé d’être sur votre liste le mardi 20 novembre, et j’ai donné mon accord le mardi 27 novembre (7 jours égalent plusieurs semaines pour vous). Entre temps, j’ai juste discuté avec les personnes que vous aviez « excessivement » (et injustement à mon avis) chargées pour démêler le vrai du faux. Ce n’est qu’ensuite (à force d’attendre votre réponse qui n’est jamais venue) que j’ai commencé à faire campagne. Pour les colistiers… je n’en ai jamais vraiment cherché, les quelques personnes qui étaient partantes avaient peur (je comprends mieux pourquoi à la lecture de ce message). Toujours à propos des colistiers. Vous n’avez eu de cesse de rechercher des parents d’élèves à mettre sur votre liste. Mr Argentin (le seul parent d’élèves de votre liste) fait parti des deux derniers colistiers arrivés sur votre liste (je n'irai pas jusqu'à dire pour autant que l'école est la dernière de vos préocupations). Alors oui, je l’avoue je compte siéger un peu pour défendre l’école et représenter les parents d’élèves. Je suis complètement d’accord avec vous, il n’y a pas que l’école dans la commune, mais les parents d’élèves représentent plus que 6,67% des citoyens (place que vous avez accordé aux parents d’élèves dans votre liste). Alors oui, je me présente aussi pour ça.
Alors plutôt que de décrédibiliser avec des fausses vérités, n'aurait-il été pas mieux de faire campagne dans le respect des personnes et sur des idées, des compétences et du réalisme?
Je pense avoir fait campagne dans le respect des personnes (si des personnes se sont senties blessées je m’en excuse sincèrement). Je me suis effectivement attaqué à des fonctions, et des choix politiques : mais quoi de plus normal dans une campagne ? Je pense avoir tout au long de cette campagne apporté des idées (sur l’école, le lien social, l’environnement, l’intercommunalité par exemple), avoir fait preuve de réalisme (la maison des jeunes était je pense le seul sujet qui manquait de réalisme, mais deux personnes m’ont fait entendre raison).Pour revenir sur le fond, c’est vrai que je n’ai pas fait de programme point par point, j’ai préféré tenir un blog en évoquant des sujets au fil de l’eau. C’est effectivement beaucoup moins structuré qu’un programme, mais cela peut vous permettre de vous faire une idée de moi. Vous avez l’occasion de porter vos voix vers un homme qui a des qualités et des défauts. Pendant cette campagne je me suis livré sans langue de bois en utilisant la plume pour vous livrer des propos assumés même s’ils ont pu être maladroits.
Une dernière excuse ira à tous ceux qui me lisent : il doit y avoir beaucoup de fautes d’orthographe dans ce message, mais je n’ai plus le temps de me relire (je m’en excuse).